"Він не садист, він - домінант"! Чому дівчатам подобається підкорятися - фото

"Заздрите ви Анастасії Стіл?" - На одному з популярних жіночих форумів гаряче обговорювалася героїня найскандальнішого роману останнього часу "50 відтінків сірого", Який на початку наступного року обернеться для всіх ще й екранізацією. Яким же чином ця історія про дівчину, добровільно вирішила стати сексуальною рабинею головного героя, раптом перетворилася в еротичний бестселер, і чим цей маніфест жорстоких ігор між чоловіком і жінкою небезпечний в першу чергу для нас?


  Дакота Джонсон і Джеймі Дорнан знімуться в головних ролях у фільмі "50 відтінків сірого"

Автор позиціонує книгу, як легке чтиво для жінок, яким хочеться відчути себе коханими і бажаними. Але веде до цих відчуттів своїх читачок Еріка Леонард Джеймс не традиційним, а фрейдистським шляхом: через приниження, тортури. Саме Фрейд вважав, що генезис садизму і мазохізму йде в дитинство, а в подальшому їх прояви виявляються в повторюваних фантазіях з насильством і підпорядкуванням, які відвідують як жінок, так і чоловіків. Але жінкам Фрейд відводив в своїх дослідженнях особливе, не саме "комфортне" місце: він виправдовував покірність жінки чоловіку і відсутність ініціативи з її боку комплексом неповноцінності.

В любовній сфері жінку відомий психоаналітик бачив якимось "інвалідом" або істотою, яке вибирає для себе пораженську залежну роль і намагається отримати від цього якесь задоволення - в точності, як героїня книги "П`ятдесят відтінків сірого" Анастейша Стіл.

Анастейші Стіл в реальності

Але якщо подивитися навколо, то виявляється, що в тому чи іншому вигляді "Анастейші" існують не тільки в книжках, але й в реальності. Як і раніше ви зустрінете чимало пар, в яких дівчина підпорядковується чоловікові і віддає йому контроль над своїм життям і над прийняттям ключових рішень, і навіть при розставанні не розчаровується у такий вертикальної моделі залежних відносин, а, навпаки, підсвідомо або навіть свідомо шукає повторення такої ж схеми розподілу ролей.

Так чи був Фрейд прав в своєму зневажливому аналізі жіночої природи або цій нерівності можна знайти й інші причини?

Відзначимо, що в життєвій практиці є прагнення до "нормалізації" таких асиметричних спілок: у підпорядкуванні дівчата суспільству ввижається і фрейдистський пошук задоволення в підпорядкуванні, і банальна "підміна" сильним владним чоловіком був відсутній в родині батька. Але сучасні психоаналітики навчилися бачити причину і в іншому: в первісному гендерну нерівність ролей в сім`ї, яке і проектує на майбутні відносини дівчини схему з обов`язковим підпорядкуванням чоловікові.

Американський психоаналітик Джессіка Бенджамін у своїй книзі "любовні зв`язки" критикує Фрейда за те, що за появою на світ таких дівчат, як Анастейша Стіл, він не бачив впливу сучасної сімейної культури, яка через сім`ю відповідає за первинне формування цінностей у людини. Бенджамін витоки підпорядкування бачить в ранньому дитинстві: дівчинка вибирає того члена сім`ї, з яким їй потрібно себе асоціювати, від якого потрібно "відбитися", Щоб почати формувати свою ідентичність, і перший вибір логічно падає на матір. Але в той момент, коли у дитини формуються незалежність і автономність, в патріархальному сімейний уклад, де підпорядкування жінки і домінанта чоловіки вважаються нормою, дівчинка усвідомлює, що мати не володіє ні незалежністю, ні автономністю на тому рівні, на якому ними володіє чоловік, і негласно починає тягнутися до нього, як до джерела влади. Дівчинка ідеалізує батька як володаря тієї сили, якої їй не судилося мати - влади над іншими і над власним життям, егоїстичною можливості висловлювати своє бажання відкрито і без остраху. Образ чоловіка-домінанти стає таким собі маяком для неї, до якого вона прагне все життя, але налагоджувати відносини з яким вона може лише через підрядні зв`язку.

підрядні зв`язку

У чому небезпека ролі Анастейші Стіл?

Що ж поганого в такому нехай і несвідомому пошуку справжнього, сильного і вольового суб`єкта, який здатний буде очолити сім`ю? Домінантні відносини в книгах можуть легко перетворюватися в якусь подобу захоплюючої гри, з якої в будь-який момент кожен може вийти. Чи не переможцем, але хоча б живим і здоровим. Але в житті несиметричні союзи для жінки укладають в собі безліч небезпек, і найбільш руйнівна з них - насильство в сім`ї. У відносинах між домінуючим і підпорядковується останній дуже часто змушений відчувати на собі якщо не фізичні атаки, то приниження і спроби придушення особистості. Домінуючий суб`єкт потребує того, щоб зміцнити своє становище, узаконити свою владу над "підлеглим" і зробити його залежним і безпорадним. Досягається це в першу чергу за рахунок повторення "мантри" "Ти не зможеш жити без мене", І суб`єкт (дівчина) в дійсності не в змозі дозволити собі самостійне життя, втративши постійного доходу (наприклад, після звільнення з роботи для народження дитини), окремої житлоплощі, комфортної обстановки (при переїзді на інше місце проживання, зміні кола спілкування і т. д.) ...

мантра "Ти не зможеш жити без мене"

Психологічно атмосфера залежності підкоряється об`єкта підтримується словесно: дівчині часто вселяють, що вона не здатна на прийняття рішень, що вона нічого собою не представляє, що вона не виживе без підтримки - від цього страждає самооцінка, знижується сила волі, але не проходить "кохання", Тому що, по-перше, чоловік може "підігрівати" градус пристрасті, часом змінюючи гнів на милість, а по-друге, сама дівчина в своїй зневажливій підпорядкованої позиції не бачить нічого ненормального, пояснюючи такий стан справ істинної суттю шлюбу - побудовою ідеалу сімейного життя через страждання. Як результат: чи не знайшовши в сім`ї незалежності і сили, про яку говорилося вище, дівчина не здатна її передати далі своєї дочки. Що відбувається? Коло замикається. Нова Анастейша Стіл народжується на світ і не може уникнути свого "підрядного" покликання.

wmj.ru