Нателла османли: "чоловіки мають рацію. Жіноча логіка непереможна" - фото

Удження про те, що малювати може не тільки художник, звучить щонайменше дивно, але не в даному випадку. Нателла Османли - сучасна дівчина, автор численних оповідань і неординарна особистість. Мабуть, саме останній аргумент став найвагомішим при виборі гості рубрики.

Вона не витає в хмарах, сміливо висловлює свою думку, не боїться займати сторону противника в протистоянні феміністок і чоловічої статі.

Нателла Османли відповіли на питання Lady.Day.Az.

- Нателла Османли - автор або письменник? І чи є, на вашу думку, різниця між цими поняттями?

- Нателла Османли - не письменник, я думаю. Ну, знову-таки, письменник в моєму уявленні, - це хтось, навчений життєвим досвідом, який розуміє суть речей, здатний навчити чогось. А Нателла Османли малює словами і ділиться своїми емоціями. Благо чого-чого, а емоцій у неї більш ніж достатньо. Просто потрібно відокремити емоції від реальних подій, виділити такий собі конденсат і помістити його в вигадану ситуацію з вигаданими героями.

- Відвідуючи книгарні в пошуках нового чтива, мимоволі звертала увагу на те, що чоловіки в таких відділах зустрічаються рідше, ніж жінки. Що читають сучасні чоловіки?

- Чи вірите, поняття не маю! Головне, щоб газети читали і були в курсі новин. А то, знаєте, чоловік, який не в курсі того, що відбувається в країні і взагалі на планеті, це якесь дуже сумне видовище. Думаю, вони все більше за профлітературой полюють. Напевно, читають ще Кінга, Памука, Пелевіна, читали колись Маркеса, Булгакова, Довлатова. Може, купують щось з прочитаного раніше, для книжкової шафи. Це треба у них запитати.

- Чи існує різниця між письменником-чоловіком і письменником-жінкою?

- Безумовно, існує. Як і у всіх сферах діяльності. Хірурги-чоловіки і хірурги-жінки, продавці-чоловіки і продавці-жінки. Письменники. Музиканти. Ми взагалі, знаєте, різні. Дуже різні. Зовсім різні.

- У чому ж, в такому разі, вона полягає в письменстві? Ідейність, особливості подачі однієї і тієї ж інформації, емоційність?
- Детальність, стиль опису, подача інформації. Жінки, навіть намагаючись писати в чоловічій манері, загострюють увагу читача на чомусь, що чоловікові і в голову не прийде. Як мені здається, жінки більш скрупульозно описують відчуття. Смакують моменти. Так все грає роль - від пунктуації до метафоричності. Гендерна психолінгвістика, одним словом.

- Чи вважаєте ви, що лірика у творах - прерогатива жіночої статі?

- Лірика? Ви про романтику? Про сентиментальності? Всі найбільш зворушливі історії кохання написані чоловіками, як не дивно. Чи варто продовжувати? Якби можна було відмотати назад, чесне слово, я б не стала читати "трьох товаришів" Ремарка або "По ком звонит колокол " Хема. Ми багато в чому раби цих стереотипів, книжкових моделей поведінки, правильного розвитку подій. Мені здається, будь-який автор художнього твору намагається в якийсь момент вирвати читача з цим і занурити в свою реальність, змусити співпереживати, можливо, навіть асоціювати себе з героєм, дізнаватися щось своє, пережите чи пережите.

- Як часто ви читаєте сучасних авторів?

- Так найчастіше саме їх і читаю. Звертатися до класики все складніше - і це не тільки в літературі, а й в кіно. Зловила себе на думці, що нашим сучасникам майже нестерпно дивитися шедеври кінематографу епохи неореалізму, наприклад. Хочеться екшіна. Ми поспішаємо по життю. Наше сьогоднішнє даний так насичено інформацією і діями, швидкість нашого пересування по місту, країні, планеті зросла. Все це перебудовує сприйняття на інший лад. І ми розучилися споглядати, смакувати. Нам би проковтнути і бігти далі. Тому навіть геніальні сучасні твори (до останнього я відношу прочитаний цього літа "Бетман Апполо" Віктора Пелевіна) читаються в іншому ритмі. Ніхто більше не описує на трьох сторінках обстановку кабінету маломаєткового дворянина, до якого головний герой заїхав на три хвилини, а потім не вдаряється в життєпис візника, що стоїть, притулившись до огорожі, а колись на місці цієї огорожі був сарай, де .. . і т.д. і т.п.

- Чи згодні ви з думкою, що в сучасному світі жінка стала жорсткіше? І жінка-письменник теж?
- Жінки стали вільнішими і жорсткіше, безумовно. Воно і проявляється у всьому. Письменник, по суті, говорить те, про що думає. Висловлює чи свою думку, наділяє цим думкою персонажа, вбиває чи в своїх творах, розфарбовує чи реальність в п`ятдесят відтінків сірого - це частина особистості, на свідомому чи підсвідомому рівні. Та й взагалі, жінок-письменників стало більше.

- Жіноча емансипація - данина модному віянню або вимушене тягар сучасної жінки?

- Діватися нікуди, чоловіків цілком влаштовує такий стан речей. Чоловіки взагалі адже істоти конкретні. Неможливо доводити їм своє право бути сильною, а потім заламувати руки в німому відчаї, що тебе не носять на руках і не вирішують за тебе проблеми. Якось перемудрили в минулому столітті з фемінізмом. Тепер і не розібрати, ні чоловікам, ні жінкам, як бути, щоб догодити один одному. Так що, емансипація - це вимушений захід. Хоча, як на мене, зараз, коли юнацький максималізм і спроби самоствердитися позаду, послати б її під три чорти. Так навряд чи вийде.

- Ваше ставлення до сарказму над жіночою логікою, існуючій серед чоловіків?

- Ну, чоловіки багато в чому мають рацію. Жіноча логіка непереможна. Ми більше залежимо від емоцій. Ми перетворюємо спілкування з протилежною статтю в нескінченний ребус. Один одного ми якось вмудряємося розуміти, однако. Тому й не іронізуємо. А от чоловікам, з їх позиції, весело. Загалом, я категорично підтримую чоловічий сарказм. Я взагалі в історії протистояння феміністок і чоловіків на стороні супротивника. Каюсь. (Посміхається)

- Що, по-вашому, жадає сьогоднішній читач - зачіпання письменником серйозних, актуальних тем? Або одвічного - любові, романтики?

- Читачі різні. Але любові хочеться всім. Просто комусь не вистачає соплів і псевдореальності сюжетів, а кому-то звичайних історій, дуже схожих на ті, що трапляються навколо, з нами самими. Чим вище ступінь заперечення любові, чим менше людина хоче про неї чути, читати, говорити, тим сильніше у нього всередині щось болить - будь то образа на минуле або страх перед майбутнім.

- Зараз досить часто говорять про позитивні зміни Азербайджану в цілому. Що можете перерахувати ви в числі того, що змінилося в країні в кращу сторону?

- Ну, не стану говорити про економіку чи політику. Чи не моя сфера. Радує, що більше можливостей для творчих людей. Я бачу, як підтримуються художники, той же Yarat - це, мабуть, найкраще, що трапилося за останні роки в культурному житті країни. Підтримка надається музикантам, останнім часом - кіно. Літераторам більше доводиться розраховувати на себе, помітить чи не помітить видавництво. Втім, наявність книжкової премії, НКП, створеної з ініціативи Нігяр Кочарлі, чудове явище. Сподіваюся, таких премій з роками буде тільки більше.

- В одному з найвідоміших фільмів кінорежисера Володимира Меньшова "Москва сльозам не вірить", Дві героїні різних поколінь сперечаються на тему часів і відповідно до твердження однієї з них (що представляє дорослої покоління) - часи завжди однакові. Як на ваш погляд, чи змінюються часи, або змінюються звичаї? І власне, чи повинні вони змінюватися?

- Як я вже говорила вище - змінюється ритм життя. А люди такі ж. Є ті, у яких всесвіт всередині. А є й такі, у яких всередині тільки кишки, печінку, жовчний міхур, селезінка. Перші поруч, навіть якщо їх уже немає. Другі не існують, навіть перебуваючи поблизу. Це незмінно. Як і любов, ненависть, заздрість, ревнощі, честолюбство - вся палітра людських почуттів і емоцій. Загалом, різниться тільки дрессинг.

- Які позитивні якості, прагнення і т.д. сучасної молоді Азербайджану ви могли б відзначити?

- Зашореність зникла. З`явилися більш-менш чіткі цілі і розуміння свого місця в житті. Народжені в 80-ті, як я, закінчивши школу, не зовсім розуміли, куди рухатися далі. Мені здається, що народжені в 90-ті куди більш пристосовані до життя, мислять тверезо, приземлено.

- Азербайджан зайняв свою нішу на політичній арені, він все більше приваблює туристів, про нього говорять і пишуть закордонні ЗМІ. Будучи сучасною країною, що крокує в ногу з багатьма розвиненими державами світу, Азербайджан все ж має свою родзинку, свій дух, завдяки тому, що наша держава з року в рік все більше приділяє уваги збереженню культури, звичаїв, традицій. Що ви думаєте з цього приводу. Як це впливає на образ Азербайджану в очах світу?

- Безумовно, такий вплив - це прекрасно. Було б дивно, якби країна, розвиваючись, затоптувала традиції і багату культуру. Сьогодні ми спостерігаємо синтез традиційного і новаторського, у всіх сферах життя в Азербайджані. І це цікаво, здорово, це робить нас несхожими на інших.