"Лише вона одна винна": чоловіча поведінка - наслідок жіночого? - фото

insideireland.ie

Знаєте, якось стало популярним всю провину за невдалі стосунки покладати на жінок. Пияцтво, зраду, агресію зручно пояснювати тим, що "чоловіча поведінка - це лише наслідок жіночого". Важко не погодитися з тим, що всі ми так чи інакше впливаємо один на одного, особливо в близьких відносинах. Однак давайте не забувати про те, що у кожної людини є вибір. Можна поговорити і з`ясувати, що ж не так, можна щось змінити і спробувати налагодити, можна розійтися і почати шукати іншу пару, можна не розлучатися і завести роман "на стороні"... Робити чи не робити - людина вирішує сам.

Ті, хто говорить, що чоловік не буде шукати спосіб виправити відносини, що розвиток і збереження відносин - виключно жіноча прерогатива, мені здається, мають на увазі якихось інфантильних чоловіків. Їх потрібно вести, направляти, вчити, наставляти, пояснювати.

Зараз жінці модно приписувати надможливості за впливом на чоловіків. Здається, що здоровій для обох статей буде поділ відповідальності. Впливати ти можеш тільки на те, чим керуєш особисто, що від тебе залежить безпосередньо. А безпосередньо від себе залежиш тільки ти сам. Тому що на іншу людину впливає ще маса інших чинників: його власна воля або її відсутність, виховання в сім`ї, відносини з батьками і базове ставлення до світу, риси характеру, психічне здоров`я і наявність комплексів, інтелект, в кінці кінців. Ніхто не зможе переконати, змусити, примусити, надихнути людину зробити те, що він робити не хоче.

"Чоловік не буде впевненим, якщо ви не станете вселяти в нього впевненість. Він не буде відповідальним і цілеспрямованим, якщо ви не готові йому довіритися. Він не буде сміливим і емоційно стійким, якщо ви будете в ньому сумніватися, критикувати за помилки, скандалити. Він не буде главою сім`ї, поки ви не перестанете боротися за владу в родині і не "віддастеся в його сильні руки"".

Впевнена, чоловік може бути впевненим, відповідальним і цілеспрямованим, сміливим і емоційно стійким сам по собі. Без наявності жінки в його житті. Тільки це з категорії "зробив себе сам". І це вже про дорослих чоловіків.

Стати главою сім`ї - така потреба виникає у чоловіка не тому, що жінка поруч погано або добре поводиться. А тому, що він сам цього захотів. Поведінка жінки може стати стимулом, але мотив народжується всередині. Коли чоловік сам любить. Тоді і стимул значущий, і мотив з`являється. Чи можна збити чоловіка з шляху, коли він багато про себе зрозумів: хто він, навіщо він, з ким він хоче жити і як? Ви як думаєте?

favim.com

впевнена, ніяке зовнішнє боготвореніе не змусить чоловіка змінитися. Давайте будемо чесні, у кожного чоловіка є перша і найбільша любов - це його мати. І коли вже їй з усією силою безумовної любові не вдалося надихнути чоловіка на подвиги, будь сторонньої жінці це навряд чи вдасться. Однак зміни можливі. Чоловік може змінитися. Але тільки тоді, коли відчує в цьому необхідність. Що саме стане його рушійною силою, тільки йому відомо. Любов, самооцінка, влада або щось ще. Любляча жінка завжди буде підтримувати, хвалити, пишатися своїм чоловіком. Але давайте не спокушатися: надихнути на зміни можна тільки того, хто сам до них готовий.

Цікаво, що, на думку деяких фахівців, надихнути чоловіка може тільки слабка жінка. Для того, щоб чоловік став сильним, треба-де бути слабкою. Тільки тоді він зможе зайняти домінуюче становище в союзі з жінкою.

А що таке сила і що таке слабкість? Є зрозумілі критерії і чіткі визначення? Домінування в сім`ї передбачає, що одна людина з якихось характеристикам краще, вище іншої людини. Інакше з якого підстави раптом у нього з`являється право домінувати?

Якщо вести мову про фізичну силу, то це нерозумно обговорювати: чоловік від природи сильніше. Це дає право домінувати? Якщо говорити про силу духу, тобто дуже гарний вираз: "Сильний не той, хто не падає, сильний той, хто піднімається". Такою силою жінки володіють досконало. А слабкість? Чи можна вважати слабкістю емоційність? Швидше, ні, тому що доведено залежність соціального успіху від розвиненого емоційного інтелекту. І слабкий чоловік, який в кінці важкого дня, поклав голову на коліна улюбленої для "пожаленія"?

favim.com

Домінування передбачає наявність начальника і підлеглого. А підлеглі не надихають. Вони бояться. Оступитися, зробити що-небудь не так, не попасти босові, не отримати винагороду, отримати покарання. Але ж покарання, як і галантно і охоронне ставлення, теж буде?

Хотілося б, щоб шлюб був союзом двох не дорівнює біологічно, але рівноцінних особистостей, які вміють домовлятися, поважають один одного, вирішують питання в рамках своєї компетентності без оглядки на те, хто в домі господар. Гірше не може бути, ніж намагатися втиснути свої відносини в "найправильнішу організацію" сім`ї з написаним кимось правилами, навіть якщо ці правила сягають корінням в стародавню історію.

P.S. В одному інтерв`ю російський актор Георгій Тараторкін на питання журналіста: "Чому ви переїхали за дружиною до Москви, хоча були відомим актором в Ленінграді, а не перевезли її до себе?", Відповів: "Тому що вона має право на таку ж творчу долю, як і я".

lady.tut.by

Поділися в соц мережах: