Модний блоггер random choicez: як заробити мільйон або трохи більше - фото

Відео: Найпопулярніші музичні треки блогерів. У кого Івангай сплагіатив пісню?

Відео: НАМАЛЮЙ-КА МНЕ ...

Ми будували-будували і, нарешті, побудували! Ну, або, як у моєму випадку, я нарешті дочекалася повідомлення про офіційні доходи Gucci за 2017 рік. Вірніше, побачила новина ще в суботу, а ось написати з цього приводу встигла тільки зараз. Як ви вже зрозуміли, нижче буде трохи рассуждалок на тему. 

Отже, в чому суть, і чому доходи так жваво хвилювали деяких:

Алессандро Мікеле, порівняно новий креативний директор Gucci, який змінив на цій посаді в січні минулого року Фріду Джанніні, випустив колекцію, яку одні назвали ковтком свіжого повітря на міланському тижні моди, інші сприйняли скептично і навіть пророкували модному будинку, який на той момент вже застопорився в розвитку, подальше падіння продажів через неносібельності речей і дуже вузької цільової аудиторії для одягу такого роду. 

Якщо резюмувати всі балачки і аналізи "мікелененавістніков": Ті, хто можуть дозволити собі Gucci, не носитимуть цей одяг, а ті, хто будуть, не зможуть викласти за блузку чотиризначну суму. Дві колекції і рік очікування, чого ж варто креатив і якими будуть цифри.

Підсумки року, які були підведені в кінці минулого тижня, славно клацнули по носі всіх, хто потирав ручки і чекав падіння Алессандро Мікеле, який, до слова, в Будинку моди пропрацював до часу призначення креативним вже 12 років. Після оголошення доходів французької компанії Kering за 2017 рік, з`ясувалося, що Gucci, по-перше, посунув з першого рядка доходів входить в цю ж групу Saint Laurent Paris. По-друге, чистий прибуток всієї компанії за 2017 рік зросла на 31.6%, а самого Gucci - на 0.4% за той же період і на немислимі 4,8% за останній квартал минулого року. Це при тому, що Азіатський ринок, який є для Gucci основним джерелом продажів, переживав в 2017-му не найкращі свої часи. 

У наш час прийнято говорити про те, що креатив не завжди дорівнює заробітку і що, як правило, поняття "комерція" і "творче самовираження" рідко перетинаються, і про те, що похвали від поціновувачів не завжди тягнуть за собою фінансовий успіх. Стосується це і моди, і музики, і кінематографа. Ти можеш робити добре, ти можеш фонтанувати ідеями, а продаватися в підсумку буде сосиска, обтягнута сіткою. 

Так уже склалося, що популярніші буде те, що більш сексуально, зрозуміліше і більш ржачно, якщо хочете. Ні під один із цих славних епітетів колекція Gucci не підходить (чому я несказанно рада, тому що все принти і текстури неймовірно милі моєму серцю) і, тим не менш, продається. 

Винятків не буває. Практично не буває. Проте, всього за рік Мікеле вдалося поставити жирний знак рівності між власним баченням Gucci і приростом в фінансових звітах. Чарівник? Навряд чи. Геній? Може бути.

Чим запам`ятався попередній сезон, якщо говорити про Gucci? Просто для обивателя, який періодично гортає модні журнали і Скролл сайти про вуличну моду? Зрозуміло, Сліппер Princetown, які носили з брюками, спідницями і комбінезонами, носили на шкарпетки і без них, носили чоловіки і жінки в тепле і не дуже пору року. Їх не приміряв на себе тільки ледачий, а той, хто приміряв одного разу, носив з усім підряд, тому що єдиний вихід виправдати таку неоднозначну взуття - це носити її з усім. 



Сумки! Обійнявши посаду креативного директора Gucci насамперед потрібно було придумати нову it-bag, з завданням Алессандро впорався, і на світ з`явилася Dionysus bag. Інтернет був завалений хештегом #GucciDionysus, а сумки вийшли в тисячі варіацій від змій і бджіл на традиційному полотні з абревіатурами Gucci до червоних і чорних замшевих, і навіть поясних.



Скільки б не говорили про те, що одяг з показів відірвана від реальності, і що мало хто зважиться її купити, є одна деталь: не одяг визначає дохід Gucci, не годинник і не ювелірні прикраси. 

На 2017, 13, 14-ий роки близько 70% загального доходу становили вироби зі шкіри та взуття, причому перша стаття формувала більше 50%. На одяг припадає лише 10% від загального пирога Gucci, критикувати її, щонайменше дивно. Все тому що за модними показами залишається роль піар-шоу, націленого на залучення аудиторії, створення галасу і пробудження інтересу у глядачів, які захочуть чекати, що ж буде далі. 10 балів по кожному з пунктів!



Вибираючи між блузкою / сукнею / спідницею і взуттям за одну і ту ж ціну, очевидно, більшість покупців зупиняться на сумці, або взуття. Вони впізнавані, актуальні, прослужать довше і носити їх можна частіше, ніж невагомий шовк, прикрашений ручною вишивкою.

Завдань, з кожною з яких Мікеле упорався блискуче, стояло кілька: зробити колекцію одягу, яка приверне увагу до інертного на той момент Дому моди, і випустити сумки та взуття, які стануть бажаними. За ними будуть полювати, їх будуть копіювати (і купа схожих за формою Лофери, Сліппер і туфель в мас-маркеті тільки доводять це), їх будуть купувати, вони навіть не потраплять на знижку в перші два сезони і стануть локомотивом для всього іншого. 

І ніякого чаклунства. 

Dareena