Чому жінки вибирають багатих чоловіків

Малкольм Форбс, видавець однойменного журналу і найбагатша людина, стверджує: "Гроші, звичайно, в житті ще не все, але тільки якщо у тебе їх досить". Ця не надто радісна істина відома будь-якій дівчині, навіть якщо вона не згодна з філософією знаменитої Душечки у виконанні Мерілін Монро: "Я зустріла того, кого шукала. У нього мільйони, окуляри і яхта". Ми вирішили з`ясувати, як з наукової точки зору пов`язані жінки і гроші і чому, чим бідніша країна, де живе і працює дівчина, тим більше вона залежить від чоловіка.

Психолог Тім Кассер, що спеціалізується на цінностях матеріалізму, взявся за дослідження гендерної проблеми, суть якої відмінно передає простонародне вираз: "Жінці в житті потрібні чотири тварин - норка в шафі, "ягуар" в гаражі, тигр в ліжку і осел, який за все це заплатить".

Відео: БАГАТІ ЧОЛОВІКИ І БІДНІ ЖІНКИ. ВАЖЛИВО ЧИ ЧОЛОВІКА, ЩО ЖІНКА ЖИВЕ СКРОМНО, БУДИНКИ МАЛО МЕБЛІВ?

"Ця цитата висловлює стереотипна думка, що деякі жінки хочуть мати справу виключно з багатими чоловіками з високим соціальним статусом, - каже Кассер. - Як з`ясовується, дане кліше в значній мірі підтверджують десятки психологічних досліджень, проведених в різних країнах світу.

Коли респондентів запитують, які характеристики вони бажають бачити в своєму партнері, жінки набагато частіше чоловіків віддають перевагу багатству, амбітності та високому статусу".

Зазвичай таке бажання пояснюють тим, що воно як би "впроваджено" в нервову систему жінок в результаті еволюції. Однак багато вчених феміністського спрямування вказують на конкретні культурні умови, які не забезпечують жінок можливостями для самостійного задоволення своїх потреб в безпеці (важливу роль в яких відіграють засоби до існування).

Доказів, що підтверджують цю точку зору, було недостатньо, поки незалежні психологи Тім Кассер і Ядіка Шарма не знайшли власний культурний (а не еволюційний) пояснення цьому гендерної відмінності.

Відео: Чому дівчата вибирають гроші, а не любов | SHTUKENSIA + TANGAR

Зокрема, вони проаналізували ймовірність того, що ті ж соціально-економічні особливості країни проживання, через які, можливо, жінки відчувають власну незахищеність, змушують їх також більше переживати з приводу фінансових можливостей потенційних партнерів.

У своєму дослідженні автори спиралися на базу даних, в якій понад 9 тис. Чоловіків і жінок - представників 37 різних культур - просили оцінити, якою мірою вони хотіли б бачити в своїх потенційних партнерах такі якості, як емоційна стійкість, цнотливість, зрілість, схожість релігійних переконань і (або) освітнього рівня.

Вчені зосередилися на трьох характеристиках, що мають відношення до здатності партнера виконувати бажані запити, - перспективності в фінансовому плані, наявності сприятливого соціального статусу або рейтингу і явних ознаках амбітності і працьовитості.

Для оцінки можливої ступеня захищеності жінок у відповідних культурах психологи використовували дані з джерел ООН по двох важливих пунктах, безпосередньо впливає на цей показник.

По-перше, свобода жінок при прийнятті рішень в області дітородіння, тобто якою мірою та чи інша культура дозволяє жінці самостійно контролювати процес народження дітей і своє сімейне життя.

Наприклад, Кассер і Шарма досліджували рівень материнської смертності при пологах в кожної нації, чи мають жінки безперешкодний доступ до протизаплідних засобів і чи захищені вони від насильства в сім`ї національним законодавством.

По-друге, вони оцінили, наскільки жінки рівноправні з чоловіками в плані можливостей здобути освіту, для чого визначили долю жінок (у порівнянні з чоловіками), які вміли читати і писати і закінчили початкову і середню школу.

У країнах, де у жінок було мало шансів вивчитися (і, отже, самостійно забезпечувати себе в подальшому житті), вони виявляли набагато більше бажання мати заможного партнера з високим статусом, ніж в країнах, де обидві статі були в цьому плані рівні.

Точно так же жінки з країн, що не надавали їм особливих прав самостійно контролювати дітонародження, були куди більше зацікавлені у фінансовій орієнтації партнерів, ніж ті, хто в повній мірі міг розпоряджатися своїм життям.

Отже, якщо у жінок менше шансів здобути освіту або самостійно контролювати дітонародження, вони, як правило, менш упевнені в тому, що зможуть забезпечувати себе самі, і, отже, підходять до вибору партнера з більш матеріалістичних позицій.

Так що якщо для повного щастя жінці потрібні всі ці тварини: норка, "ягуар", Тигр і осів, то це дуже бідна жінка. Бідолаха, яка живе в суспільстві, де недостатньо ресурсів для того, щоб вона могла спокійно відмовитися від усього цього зоопарку.

lady.tut.byітать повністю: http://lady.tut.by/news/relationship/448263.html