Залишити слід - це для обраних. Простіше бути піском під чужими ногами - фото

Так, десь і хтось дійсно так живе. А ось ваша подруга або сусід, брат або чоловік десятиліттями не змінюють роботу з тих же причин, за якими цього не робите і ви.

Страх. Цілу купу страхів: "на мені родина, мені її годувати треба", "а раптом там буде ще гірше", "тут я хоча б все знаю", "у мене нічого не вийде", "у мене не вистачає досвіду (здібностей, зв`язків, відповідного віку та ін. - читай "я не гідний") і так далі і тому подібне. І як би ви не були не задоволені тим, що маєте, п`ятсот і одна причина виправдають ваше байдикування. Тому що страшно. Страшно взяти на себе відповідальність за своє життя і вийти з, можливо, не дуже солодкою, але, безумовно, надійної зони комфорту.

І це нормально. Нормально прагнути до того, щоб уникнути події, яке надає одне з найсильніших впливів на благополуччя людини і яке в списку докторів Томаса Холмса і Річарда Райха посідає сьоме місце за рівнем стресу. Це нормально. Але це не веде до успіху.

Скажете, що вам до вподоби життя в боротьбі за соціально визнаний успіх? Що вас нудить від успішності, тому що ви не бажаєте ставати в чергу за матеріальними благами? Що гроші, статус, влада - це занадто дрібно для інтелектуально і духовно розвиненої людини?

А ось американський психолог Девід Макклелланд (чиїм ім`ям названа одна з теорій мотивації) вважав, що кожному (підкреслюю - кожному) людині притаманні потреби влади, успіху і причетності. Тільки його розуміння успіху - це прагнення людини досягати поставлених цілей, причому робити це раз від разу все краще і ефективніше. Його успіх лежить десь між потребами людини в самовираженні і визнання, повазі з боку оточуючих. Реалізувати всі свої найкращі якості, здібності і таланти, побудувати своє життя на основі власних цінностей і переконань, отримавши при цьому визнання і повагу хай не широкого кола, але значущих людей - чи не це успіх в дії?

Чи були успішними такі люди, як директор Інституту мікрохірургії ока Святослав Федоров, академік, директор Інституту мозку людини РАН Наталія Бехтерєва, фізик-теоретик, лауреат Нобелівської премії Лев Ландау, народний артист СРСР Зіновій Гердт, актор, поет і музикант Володимир Висоцький? Безперечно, були. І далеко не матеріальне благополуччя або широка популярність визначали успішність цих людей. Вони стали тими, ким повинні були бути. За словами Віктора Франкла, відомого психотерапевта і творця власної школи, "він (успіх) повинен вийти - і виходить - як несподіваний побічний ефект особистої відданості великій справі або як побічний результат любові і відданості іншій людині".

У вас є така справа або така любов? Те, чим ви щодня займаєтеся на роботі, дійсно викликає у вас почуття гордості і самоповаги? Монотонні бухгалтерські проводки - це, правда, найкраща реалізація ваших здібностей? Впевнені, що не губіть якийсь свій талант, день у день виконуючи одну і ту ж операцію на складальному конвеєрі або продаючи рибу на ринку? Ваша робота в даний час - насправді, ваше Справа з великої літери?

Дійсно, справа всього життя знайти непросто. Професійний шлях людини визначається його поданням про самого себе, про свою особистість, так званої професійної Я-концепцією. У спробі відповісти на питання "хто я?" людина вибирає ту чи іншу професію, вибирає і змінює роботу, посади. Багато хто робить це неусвідомлено, іноді жартівливо розповідаючи, як "шукали себе". Кар`єрні досягнення багато в чому впливають на загальну Я-концепцію, допомагаючи зрозуміти, хто ти в цьому світі. Більш того, вони ще формують в людині внутрішню переконаність у власній успішності-неуспішності, піднімаючи або занижуючи самооцінку.

"Хто я?" дуже близько підходить до питання "для чого я?". І були б відповіді на ці питання так легкі і зрозумілі, не витрачали б кращі уми людства свої життя на пошук самого головного, великого сенсу - сенсу життя.

Правда і в тому, що ці питання про світ і самому собі тільки думаючих людей стосуються і тих, хто сумнівається (хвала сумнівам як двигунів навчання і розвитку!). Ці самі думають і ті, хто сумнівається безперестанку риються в книгах та інтернеті в пошуку інформації, читають багато і з різних областей, проходять тести і навчання всіх мастей і видів, щоб зрозуміти, як влаштовані їх особистості, щоб зрозуміти і вивчити себе, а через це наблизитися до розумінню законів світобудови. Це для них вихід із зони комфорту - хоч і болючий, але життєво необхідний крок. Випробування себе на міцність і бажання самому творити свою долю - не порожні слова. За таким викликом самому собі і приходить успіх.

Шкода тільки, що мав рацію Бернард Шоу в тому, що 95 відсотків людей краще помруть, ніж будуть думати. "Не думати, не думати ..." Інакше ходити на нудну, марну і часто малоденежную роботу стане нестерпно, але ж по-іншому і бути не може, якщо робота не твоя. А за цими сумнівами і інші, дивись, нагрянуть: з тим чи людиною живу, тим чи я став, ким мріяв в дитинстві, на те я витрачаю свою безцінну життя?

Тому простіше озброїтися фразами "Цими сумнівами я перехворів в 17 років" і "Я про себе все знаю сам" і продовжити гордо крокувати по життю, точніше, по колу: робота, магазин, будинок.

"Ну і нічого, що робота нелюба, зате грошова".

"Ну, якщо і не грошова, зате стабільна".

"Якщо і не стабільна, то в іншому місці може бути гірше"...

Загалом, виправдання знайдуться завжди. Бути там, де ми зараз є, - завжди комфортніше. Зрештою, не всім же мати гарні написи на надгробках, більшість і двома датами обійдеться.

Як сказав Стівен Кінг, "95 відсотків людей на Землі - інертна маса. Один відсоток складають святі і ще один - непрохідні кретини. Залишається три відсотки - ті, хто може чогось досягти ... і домагається".

Три відсотки людей залишають на землі слід, інші служать піском для цього сліду. Що вибираєте ви?lady.tut.by

Поділися в соц мережах: